Отказ в лишении родительских прав

Вопрос: Я подавал на лишение родительских прав моей бывшей жены. Мы в разводе, но она вообще не участвует в воспитании ребенка, ведет аморальный образ жизни. Постоянно перевозит дочь с места на место – то к своей матери, то назад, толком не работает. Однако суд не принял мои доводы и отказался лишать ее прав на участие в воспитании дитя. Как дальше поступать?

Ответ: Отрицательное решение по иску о лишении родительских прав принимается, если суд не нашел достаточных оснований для отстранения вашей бывшей жены от воспитания дочери. Такие случаи, как у вас, встречаются в судебной практике почти в половине процессов.

Почему происходит отказ?

Назовем несколько причин, которые позволят вам понять причины отказа. Судьи выступают против лишения при наличии следующих обстоятельств:

  • основания для лишения недостаточно весомы;
  • ваша бывшая жена нашла убедительные доводы против отстранения;
  • у нее нашлись причины, которые не позволили качественно заботиться о ребенке (болезнь и проч.);
  • вы вмешивались во взаимоотношения матери с дочерью, вследствие чего понадобились частые переезды;
  • положение ребенка ухудшится;
  • дочь возражает против того, чтобы ее мать лишали родительских прав.

Конечно, приведенный список не исчерпывающ, и мы рекомендуем составить свой перечень, если досконально вспомните аргументы, которые приводила ваша жена и ее адвокаты. Это поможет вам в дальнейшем продвижении дела по судебным инстанциям, если вы намерены добиться желаемого эффекта.

Опытные судьи имеют обширную практику в таких делах и лишают родительских прав только в крайнем случае, когда есть угроза здоровью и жизни ребенка. Неприязненные отношения между бывшими супругами они сразу видят, и категорически отвергают этот фактор в качестве причины для лишения.

Стоит проанализировать и свое поведение. Если истец оказался плохо подготовлен, растерян, недостаточно настойчив, это не добавляет убедительности.

Как дальше действовать?

После получения решения суда у проигравшего суд истца есть несколько путей для дальнейших действий, а именно:

  1. Обжаловать решение в вышестоящую судебную инстанцию.
  2. Принять решение, а через 6 месяцев вновь подать исковое заявление на лишение.

Рассмотрим положительные и отрицательные стороны каждого пути.

Обжалование

Плюсы таковы:

  • не понадобиться готовить новые экспертные заключения и другие документы (кроме заявления, конечно и справок с заявленным сроком действия);
  • экономится время;
  • еще в памяти свежи аргументы, и их можно скорректировать с учетом приобретенного негативного опыта;

Минусы следующие:

  • очень маленький шанс, что вышестоящий суд отменит решение нижестоящего;
  • новые доказательства удастся представить только в устном виде, что суд может не принять во внимание, поскольку нет экспертной оценки;

Повторный иск через полгода

Плюсы таковы:

  • за 6-месячный срок можно собрать еще больше доказательств;
  • детально проанализировать допущенные ошибки и учесть их при подготовке повторного заявления;
  • вероятность положительного решения в таких процесса весьма велика.

Отрицательные стороны:

  • продолжительный период до следующего суда;
  • за полгода противная сторона постарается исправить ситуацию или, хотя бы, минимизировать угрозу лишения.

Если вы настроены решительно, воспользуйтесь обеими возможностями, то есть:

  • сначала обжалуйте постановление суда;
  • если потерпите неудачу, подождите полгода и подайте новое заявление с учетом высказанного.

Если вашей квалификации не хватает, лучше обратиться к специалистам – они и иск подготовить помогут и научат, как действовать на судебном процессе.